0%

从不变子空间到-良好的矩阵表示

Abstract

听君一席话,在下如拨云见日,茅塞顿开啊(\狗头,可怜的楚团长).本文符号记法随前文。上回提到,任何一个空间的线性变换T,在给定的基之后,都有其矩阵表示。现我们给出约束:

    - 输入空间**等于**输出空间:。 - 输入空间的基**等于**输出空间的基:
    那么,如果的矩阵为的矩阵为,记

    而我们知道,**对角矩阵**就是线性代数的神,其拥有很多良好的性质,所以我们可不可以选择一组基,使得该线性变换的矩阵为对角矩阵呢?
这里先给结论:在结合上述约束的情况下,如果线性变换的矩阵有n个特征向量,那么就可以选择一组合适的基,使得该线性变换的矩阵表示为对角矩阵。

Invariant Subspaces

Definition

给定上的线性算子,如果

我们就称下的不变子空间。说人话就是,作用在中的任一元素后,结果仍然在中。

Restricted Operator

有了不变子空间的定义后我们很自然地可以引入restricted operator,由于作用在上与中的其他元素无关,那么就好像是一个baby ,我们定义一个只作用在上的作用相同的变换。此即restricted operator

[](#The-matrix-representation-of-restricted-operator)The matrix representation of restricted operator

定义的一组基为,故,根据线性变换基的矩阵表示的定义,可得:

The matrix of involved

如果我们把的基作为输入基的一部分,那么此时的的形式是怎样的呢?emm..interesting.
的一组基,那么,

由于不依赖于后面的的,所以
\begin{equation}\label{5}
\begin{matrix}
T(x_j)=\sum_{i=1}^{r}\alpha_{ij}x_i &
[T(x_j)]B = \begin{pmatrix}
\alpha
{1j}\
···\
\alpha{rj}\
0\
···\
0
\end{pmatrix}\end{matrix}
\end{equation}

\begin{equation}\label{6}
\begin{matrix}
T(y_j)=\sum_{i=1}^{r}\beta_{ij}x_i + \sum_{i=1}^{q}\gamma_{ij}y_i &
[T(y_j)]B = \begin{pmatrix}
\beta
{1j}\
···\
\beta_{rj}\
\gamma_{1j}\
···\
\gamma_{qj}
\end{pmatrix}\end{matrix}
\end{equation}

从而,可得出:
\begin{equation}\label{7}
[T]B =
\begin{pmatrix}
\alpha
{11} & ··· & \alpha_{1r} & \beta_{11} & ··· & \beta_{1q}\
·& ··· & · & · & ··· & ·\
\alpha_{r1} & ··· & \alpha_{rr} & \beta_{r1} & ··· & \beta_{rq}\
0& ··· & 0 & \gamma_{11} & ··· & \gamma_{1q}\
·& ··· & · & · & ··· & ·\
0& ··· & 0 & \gamma_{q1} & ··· & \gamma_{qq}
\end{pmatrix}
\end{equation}
左上角部分即为$[T_{/\chi}]{B{\chi}}$。

联想到特征向量以及特征空间

上面我们已经得出一般形式,不难发现,n个特征向量**(前面我们的约束),都是下的不变子空间,那么有意思的来了,把这n个特征向量作为的基,那么的形式就是一个对角矩阵**了,对角线元素为特征值,interesting。